bbin上分 - 拿什么治虚假诉讼?厦门法官呼吁三招打假

虚构借款事实,严重妨害民事诉讼的进行,造成司法资源浪费,拿什么来治……据悉,近年来,厦门各区法院查处了不少虚假诉讼案件。虚假诉讼行为不仅损害其他当事人合法权益,而且严重扰乱诉讼秩序。很多虚假诉讼案件的案情并不复杂,但之所以浪费大量司法资源,究其原因,皆是因为当事人在经济利益的驱使下,恶意串通、捏造虚假事实所致。导报记者从集美法院了解到,虚假诉讼在离婚案件、民间借贷、企业债务三大领域中高发。

bbin上分 - 拿什么治虚假诉讼?厦门法官呼吁三招打假

bbin上分,台湾海峡网9月24日电(台湾海峡先驱报记者陈杰、记者冀法宣/陶文·小莫/漫画)“Ptu”伪造证据罪是什么?你将如何惩罚恶意捏造事实和欺骗他的法官?虚假贷款事实严重阻碍民事诉讼的进行,造成司法资源的浪费。能做些什么来治愈它?

昨天,集美法院公布了几起虚假诉讼案件。据报道,近年来,厦门地区法院查处了许多虚假诉讼案件。虚假诉讼行为不仅损害了其他当事人的合法权益,而且严重扰乱了诉讼秩序。许多虚假诉讼案件并不复杂,但浪费大量司法资源的原因是当事人在经济利益的驱使下恶意串通捏造虚假事实。

首席记者从集美法院了解到,虚假诉讼在离婚案件、私人贷款和企业债务中的发生率很高。为打击虚假诉讼、虚假陈述、伪造证据等诉讼中的不诚信行为,医院通过“告知海关”、“识别海关”、“惩罚海关”三大措施,积极促进诚信诉讼规则意识的树立。

案例1对法官撒谎,原告被指控

虚构的事实欺骗了法官,王因此受到了法庭的惩罚!昨天,集美法院公布了欺骗法官的案件。

据悉,原告王某在为被告小李装修集美区房屋时受伤。事故发生后,王将小李告上法庭,要求小李赔偿他总计超过36万元的损失。

小李被起诉后,他向集美法院提出了“管辖权异议”。小李说,事实上王是在漳州龙海装修房子时受伤的。小李的住所和侵权地点不在集美,集美法院没有管辖权。

收到管辖权异议申请后,主持法官通知王某到法院进行讯问。然而,在王力宏出庭后,在法官出示小李提供的证据并反复询问后,王力宏仍然坚持说他是在集美装修小李的房子时受伤的。

对此,主持人法官要求王某在保证书上签字,陈述有关当事人的事实,并反复解释保证书上所列的“如果有任何虚假陈述,愿意接受罚款、拘留甚至刑事处罚”的法律后果。

后来,主管法官去漳州调查取证。在证据面前,王最终承认自己在龙海受伤。由于本案涉及伤残赔偿项目,厦门市的赔偿标准高于漳州市,所以他撒了谎。

集美法院认为,王某恶意捏造侵权地点,不仅违反了诚信原则,而且严重阻碍了民事诉讼。当王承认错误并撤回诉讼时,法院最终罚了王2000元。

法官说

规范诚信诉讼中的“告知海关”

法官表示,目前,虚假诉讼、虚假陈述、伪造证据等不诚实行为在司法实践中逐渐增多,主要集中在财产性案件上。为了遏制不诚实诉讼,《民事诉讼法》的司法解释规定了当事人和证人签署担保。为落实法律规定,集美法院规范了诚信诉讼的“告知习惯”,实施了诚信告知备案,及时防止诉讼权利被滥用,发布了证人证言和当事人保证真实陈述的规定,要求法院阅读并签署保证,通过解释虚假证言和虚假陈述的法律后果,保护当事人和证人陈述的真实性,倡导诚信诉讼。

据报道,自2018年以来,集美法院见证了247名证人签名和双方提交的198份宣誓书。

案件二「ptu」为证据,伪造者被罚款二万元

“ptu”能伪造证据并蒙混过关吗?昨日,集美法院就一宗涉及伪造证据的房屋买卖合同纠纷,公布了一份“ptu”案。

不久前,原告刘先生来到集美法院提起诉讼,声称被告小李几年前从他那里买下了这所房子。小李付了首付款后,刘先生把房子转让给小李使用。后来,由于小李有信用问题,无法获得抵押贷款,双方就此次购买余额100万元达成了单独的“补充协议”,但小李在签署协议后并未履行协议。

为此,刘先生向法院上诉,要求小李支付余额80万元和违约金。

但是,被告小李答复说,双方签署的《补充协议》已经失效,双方又签署了《补充更正协议》,余额已经还清。小李还向法庭提供了微信聊天记录的截图作为证据。截图显示,小李通过微信转账支付给刘10.2万元。

一方称购房余额“未支付”,另一方称“已支付”。谁在撒谎?

庭审过程中,法院通过查看双方微信转账记录发现,补充协议签订后,小李只通过微信转账支付了2万元给刘。

原来小李为了逃避债务,通过互联网下载信息,伪造与刘先生的聊天记录,用图片编辑软件将记录转移到微信上,并谎称通过微信支付刘先生10.2万元,企图蒙混过关。

因为小李伪造了重要证据,妨碍了法院审理此案,集美法院最终对小李处以2万元罚款。

法官说

诚信诉讼的严格“认定”

法官表示,为了做好虚假诉讼的认定和控制,集美法院及时总结了非诚信诉讼的常见类型,重点考察恶意串通、伪造证据、无正当理由提出管辖权异议、滥用诉讼权利、恶意设置服务壁垒等非诚信诉讼行为。自去年以来,集美法院通过仔细和严格的审查,对涉及恶意串通、伪造证据和恶意反对管辖权的四起民事案件的当事人进行了处罚。在六起民事案件中,双方自愿撤回对管辖权的异议。

案例3虚拟债权15人“挨”罚款

老赖房产的拍卖吸引了一群假债权人。此前,厦门市中级人民法院对一起虚假诉讼案件进行了处罚。所有15名伪造者都收到了法院的“罚单”。第一名罪犯蔡某因此被判一年徒刑。

最初,蔡志勇被债权人阿明起诉拖欠款项。当时,法院裁定蔡志勇应偿还阿明500万元的贷款和利息。后来,阿明申请强制执行。

在实施过程中,厦门市中级人民法院查封、冻结了蔡志勇对广东一家房地产公司的债权土地使用权,并委托进行了评估拍卖。

然而,为了淡化阿明对自己的债权,蔡某与其他五名债权人恶意合谋。他隐瞒了真实的债权债务,捏造或夸大了蔡某的上述五项债权。这五人向厦门市中级人民法院提起私人贷款诉讼,声称蔡志勇负债4627.35万元。与蔡某达成五项民事调解协议后,五名债权人持有效的民事调解协议到法院申请参与分配。

经复审,厦门市中级人民法院提起再审,认定五份民事调解书为虚假诉讼。法院决定撤销调解书,驳回五人的诉讼请求,并依法对当事人损害民事诉讼的行为分别作出五千元至八万元的十五项处罚决定。

此外,法院还判处蔡志勇一年监禁和一万元罚款。

法官说

实施诚信诉讼的“处罚通行证”

法官表示,为防止虚假诉讼,集美法院将认真通报经审查发现违反诚信行为的法律后果,引导当事人及时纠正,坚决依法惩处拒不纠正的行为。去年以来,集美法院根据《民事诉讼法》和司法解释的有关规定,实施了诚信诉讼制度,使当事人和证人签署保证书制度化、规范化。积极申请并记录可能或涉嫌虚假陈述的案件;对于可以定性为虚假陈述的当事人,应当依法启动罚款、拘留甚至刑事处罚的惩戒机制,引导和限制诉讼参与人进行诚实诉讼。